Sin avances en la negociación entre la Xunta de Galicia y la Fegamp para la ampliación de la definición de núcleos rurales en la Ley del Suelo

La Junta de Portavoces de la Fegamp no consiguió avances, en su reunión con el director xeral de Urbanismo, Ramón Lueje, para que la Xunta modifique la Lei do Solo y amplíe la definición de núcleos rurales, una de las mayores preocupaciones de los ayuntamientos. Al término del encuentro, el presidente de la Fegamp, Xosé Crespo, informó de que le pedieron a Lueje "una reunión de trabajo" lo antes posible entre la Dirección Xeral y el equipo técnico del organismo que agrupa a los municipios para aclarar qué propuestas de los ayuntamientos en materia de urbanismo pueden ser tenidas en cuenta.

En esta dirección, la Federación Gallega de Municipios y Provincias (Fegamp) ha pedido a la Xunta que aclare algunos puntos en materia de urbanismo que ofrecen «dudas en la interpretación». El presidente de la Fegamp, Xosé Crespo, manifestó asegura que la pretensión de los ayuntamientos es hacer un ordenamiento «racional» del territorio y «adaptarnos a la ley». Crespo denunció las dificultades que existen en materia de urbanismo con respecto a la definición de núcleos rurales y áreas de expansión y recordó que este problema afecta también a algunas ciudades como Santiago, Vigo, Pontevedra o Lugo, que tienen una zona rural extensa.

El presidente de la Fegamp consideró el urbanismo como la cuestión que más preocupa a los alcaldes, especialmente en los municipios en donde existe un conflicto. Crespo recordó que la ejecutiva de la Fegamp acordó por unanimidad, el pasado marzo, presentar ocho propuestas de reforma en materia de urbanismo, entre las que se encuentran la colaboración con los ayuntamientos en la elaboración de los PXOM, mayor agilidad en la tramitación de polígonos y que se modifique la definición de suelo de núcleo rural. Crespo indicó que los ayuntamientos están "razonablemente apretados en materia de urbanismo" y añadió que lo prioritario es "que todos tengan claro aquellas cuestiones que son de dudosa interpretación", porque entiende que sería bueno tanto para la Xunta como para los ayuntamientos.

Los portavoces de la federación solicitaron a la Dirección General de Urbanismo, que no presentó una contrapropuesta al documento remitido por la Fegamp, una reunión de trabajo para «ver qué aspectos» pueden ser tenidos en cuenta. Crespo manifestó su confianza en que en este encuentro se admitirán «la mayoría» de las propuestas, ya que fueron consensuadas en su momento por los tres grupos políticos.

Xosé Crespo quiere llegar al 22 de noviembre, día de la asamblea general en la que concluirá su mandato, "con los deberes hechos en materia de urbanismo" y exponer un balance en el que informe de las peticiones de la Fegamp y cuáles fueron aceptadas por la Xunta. Xosé Crespo señaló que no le han presentado "una contrapropuesta" a sus planteamiento y reconoció que durante el período electoral de las municipales la Fegamp "relajó la presión", pero ahora desea retomar las negociaciones para tener resultados antes de que concluya su mandato.

El máximo responsable de la Fegamp asume que existen "asuntos complejos" como las directrices de ordenación del territorio o el plan del litoral, pero lamentó que el proceso "va lento" y dijo que la mayor preocupación de los municipios es contar con "las herramientas de diario", con cambios sobre todo en el tratamiento de los núcleos rurales, concluyó.

Nota de prensa remitida por el Gabinete de Comunicación de la Fegamp:

A xunta de voceiros da Federación Galega de Municipios e Provincias (Xosé Crespo, Manuel Lagares, Francisco García e Enrique Fernández) solicitoulle, coa “máxima dilixencia posible”, ao director xeral de Urbanismo, Ramón Saúl Lueje, unha nova xuntanza do equipo desta Dirección Xeral cos voceiros e co equipo técnico da Fegamp en materia de urbanismo para que a directiva da Fegamp poida coñecer polo miúdo que aspectos foron aceptados por parte da Xunta e cales non da súa proposta de modificación á Lei do Solo, Lei 9/2002.

Hai que lembrar que se trata dunha proposta unánime dos tres grupos políticos da Fegamp (PP, PSdeG-PSOE e BNG) que, artellada en oito puntos, fora aprobada na Comisión Executiva do pasado mes de marzo e remitida nesa data á Dirección Xeral de Urbanismo para o seu estudo por parte da Xunta. Así o explicou o presidente da Federación, Xosé Crespo Iglesias, tras unha reunión de traballo de máis de dúas horas e media que a xunta de voceiros mantivo hoxe co director xeral de Urbanismo “no que quixemos despachar tranquilamente aqueles asuntos que máis nos preocupan agora mesmo aos concellos e no que repasamos polo miúdo cada unha das nosas propostas co director xeral”.

Crespo destacou que “nese próximo encontro que calculamos que podería ser nun período razoablemente breve _esperamos durante o mes de outubro_ tratarase de ver, dos oito aspectos que nós propoñemos, cales poden ser tidos en conta e cales non, para poder ter unha determinación ao respecto”, afirmou Crespo. Neste senso precisou que “nós esperamos que como se trata dun acordo tomado por unanimidade que, loxicamente, foi froito de que cada grupo político trouxo as súas propostas e logo limamos as distintas asperezas, esperamos ter unha aceptación maioritaria das nosas propostas”, puntualizou.

“Como dixen, foi un acordo de marzo que se tomou por unanimidade e que facilitaría aos concellos facer planeamento, que é a nosa preocupación; hoxe unha das grandes preocupación para os alcaldes é o tema o urbanismo”, incidiu Crespo. “Nós pretendemos facelo racional, adaptalo á Lei pero, sobre todo, aquelas cousas que son de dubidosa interpretación á hora de facer dunha maneira ou doutra, que o teñamos claro todos”. “Creo que eso sería bo para a Dirección Xeral, para a Consellería e, por suposto para os concellos”, engadiu.

Xosé Crespo aclarou que aínda que “falamos das Directrices de Ordenación do Territorio, do Plan do Litoral, do Instituto de Estudos do Territorio que se vai crear e da Axencia de Protección da Legalidade Urbanística, tratamos sobre todo acerca das distintas preocupacións que aos alcaldes máis traballo nos dan neste momento, de xeito especial, con respecto ao medio rural”.

“Os concellos, que estamos sumidos en facer planeamento, necesitamos as ferramentas de diario; as Directrices e o Plan do Litoral son necesarios, pero nós propoñemos modificacións da Lei 9, sobre todo, no que toca ao Rural, onde a definición do que é considerado un núcleo rural dá problemas, ao igual que a área de expansión de núcleos; o tema das segregacións tamén dan problemas, dar solución a eses pequenos detalles son os que nos van facer máis fácil aos concellos facer urbanismo”.

“O problema vén dado cando tes que interpretar a problemática dos núcleos rurais, tendo en conta sobre todo que en Galicia hai máis da metade de toda España”, dixo Crespo. “Esa é a grande problemática, incluídas as cidades porque Santiago, Pontevedra, Vigo ou Lugo teñen un rural amplo con moitos núcleos”. “Agora mesmo os equipos que estamos traballando para os concellos non temos claro como hai que interpretar os temas relacionados co mundo rural, que é o que máis nos preocupa sacar para adiante”, subliñou.

Por último Crespo sinalou que “non hai unha contraproposta (por parte da Dirección Xeral de Urbanismo) á nosa proposta porque aínda a teñen ser ver; nós tamén co período electoral tivemos un punto de inflexión pero agora o 22 de novembro hai Asemblea Xeral da Fegamp e o actual equipo queremos ir cos deberes feitos, e en urbanismo queremos dicir as propostas que fixemos, cales nos foron aceptadas e cales non”. “Polo tanto a nosa premura vén basicamente porque queremos facer un balance deste mandato”, concluíu.